Парадокс капитализма
Каждое государство, не зависимо от его уклада, в конечном итоге, представляет собою машину принуждения. Такую машину принуждения в конечном результате можно охарактеризовать как систему террора. Государственные устройства, их уклады отличаются друг от друга только механизмами государственного террора. Капитализм можно охарактеризовать как государственную систему, где принуждение осуществляется путем экономического террора.
В любом государственном устройстве, исключение составляет только всемирное, мондиалистическое государство, императивом является технический прогресс во всех его проявлениях. Но, отказавшись от технического прогресса, всякое государство окажется нежизнеспособно, так как оно не сможет развивать свою промышленность, содержать государственные институты, в первую очередь армию, и в конечном итоге такое государство будет поглощено другими государствами.
Экономическое принуждение в первую очередь основано на постоянной нехватке. Технический прогресс дает возможность резко увеличить производительность труда и тем самым ликвидирует нехватку. Общество без нехватки, общество всеобщего благоденствия, по своей сути не является мифом, а может существовать вполне реально. Такое общество для капиталистической системы будет врагом номер один.
Уничтожение капитализма, как общества, было предсказано более ста лет назад, но как не странно оно оказалось живучим и получило право на жизнь. Появляется парадигма постоянного роста насущных потребностей человечества. Набор материальных потребностей человеческого вида, (еда, питье, воздух) весьма ограничены принадлежностью человека к homo sapiens. То для непрерывного возрастания потребностей, необходима эволюция от homo sapiens к новому человеческому виду. Такой эволюцией была параллельная эволюция к «человеку сознательному» русских социалистов 1920 годов, но направленная в противоположную сторону. Братья Стругацкие, в своем произведении «Понедельник начинается в субботу», под видом кадавра описали представителя «нового человеческого вида» - человека, созданного только для потребления. Наряду с ними описаны также «человеки сознательные» - идейные коммунисты работники НИИЧАВО. Превратить все человечество в кадавров, «людей потребляющих», является главной и единственной целью капиталистической системы промывания мозгов – «спектакля», который включает в себе систему маркетинга и индустрии развлечений. Маркетинг, изобретенный в 1880- х годах, становится к середине ХХ века основной отраслью капиталистического производства. Большие производственные корпорации в настоящее время на маркетинг тратят значительно больше средств, чем на зарплату наемным работникам, на сырье, на станки и амортизацию вместе взятые. Так у такой всемирно известной корпорации как Кока-Кола доля затрат на маркетинг занимает больше 80%. Как пищевой продукт Кока-Кола не представляет никакой ценности. Практически она никому не нужна и даже вредна для здоровья людей. Согласно данным, американских врачей-диетологов, сладкие газированные напитки являются причиной ожирения организма человека. В Америке ожирение сегодня считается одним из национальных бедствий. Можно сделать простой вывод, что Кока-колонизация всего мира хорошо напоминает отлично продуманную кампанию по заражению населения планеты наркотической аддикцией, проще говоря, привыканием. Хорошо известно, что до 1930-х годов кока-кола содержала в своем составе кокаин и экстракт орехов колы, откуда напиток получил свое название. Со временем кокаин из напитка убрали, но система рекламы и маркетинга продолжала выполнять свои функции.
На протяжении 1950 – 1970-х годов возрастание потребностей общества протекало с необходимым для поддержания конкуренции с СССР техническим прогрессом. Обмен идеями между технической сферой и сферой банковых услуг, маркетинга и развлечений был односторонним. Для сравнения - так для развития технической сферы уделялось только лишь до 10% дохода. В то время как для развития системы банковских услуг, маркетинга и индустрии развлечений, 1950 годах до 50% ВНП и 90-95% в настоящее время. Так побочным продуктом военных исследований было изобретение компакт-дисков, а целенаправленно разрабатывалась система видео. Ученым приходилось разрабатывать все новые продукты для индустрии развлечений и дальнейшего оболванивания общества. Ведь в конечном результате развитие сферы развлечений ничего не давало для науки и проведения научных исследований. В 1980 годах происходит событие, которое можно сравнить разве с Индустриальной революцией – появляется персональный компьютер. Персональный компьютер, до появления системы Microsoft Windows, был одновременно научным инструментом, а заодно и игрушкой. С появлением корпорации Microsoft маркетинг и индустрия развлечений начинают перенимать черты и стереотипы high-tech, а компьютерный high-tech, в свою очередь, начал получать свою долю от пирога многомиллиардных маркетинговых кампаний. Таким первым продуктом вливания средств была World Wide Web, или как ее теперь называют в просторечии – Интернет.
Уже к середине 1990-х годов индустрия оболванивания сливается в одно целое с компьютерной индустрией, а это в свою очередь приводит к жесточайшему кризису капиталистической системы. Теперь любое маркетинговое усилие по оболваниванию потребителей и искусственному увеличению потребностей, что в свою очередь ведет к довольно значительным затратам в сферах технологий и тем самым увеличивает производительность труда. Поэтому парадигма 1950-70-х годов являющая собой систему маркетинга, которая неизбежно ведет к постоянному росту потребностей и которая обгоняет рост производительности, уже больше не работает. Всякое усилие по превращению потребителей в кадавров приводит сразу к развитию информационных технологий и соответственно к увеличению производительности труда.
Следует отметить, что экономика такого спектакля сводится к нулю. И как результат компьютерной революции все властные пружины медиакратии, то есть силы и воли к оболваниванию потребителей, только увеличиваются. Мы можем наблюдать классическую революционную ситуацию, совсем как у Маркса – механизмы власти уже не силах осуществлять контроль над обществом новых экономических отношений.
Утопия денег
Допускать мысль о том, что система капитализма находится в безвыходном положении, было бы крайне неразумно. Выходов существует как раз довольно много, и создается впечатление, что использовать их будут все вместе.
Из всех решений самое очевидное – силовое, то есть мондеализация мирового сообщества, что повлечет за собою сворачивание технического прогресса и развитие фундаментальной науки по всем фронтам. Этот процесс уже начался. Так ассигнования на развитие математики и физики в Америке после падения Советского союза сокращаются ежегодно на 5-10%. При абсолютной власти средств информации, легко можно представить себе как легко демонизируется фундаментальная наука, особенно это будет заметно по одиозным областям. После этого последуют запреты на высокие технологии, с последующим запретом на фундаментальные исследования. В свою очередь все это приведет к сворачиванию армий и их вооружения, к сворачиванию космических программ. Также будет осуществляться давление на государства, которые будут развивать военную технику или заниматься разработками, на которые наложен запрет. Начало такого процесса мы уже можем сейчас наблюдать, что появились запреты на работы, связанные с клонированием. Принимаются репрессивные меры по отношению таких государств как Индия, Иран, Ирак и Пакистан, так как они занялись разработками по созданию ядерного оружия.
Второе решение более изобретательное. Проблема занятости по своей сути является проблемой перепроизводства. Решить проблему занятости проще всего следует путем создания новых рабочих мест. Но оказывается, что создать новые рабочие места, а не еще одну контору по перекладыванию бумажек, а это довольно часто делается, совсем не просто. Чтобы решить такой вопрос необходимо создать политическую или экономическую необходимость в создании рабочего места. Или просто говоря создать такие условия, чтобы заставить людей работать. Этим обстоятельством можно объяснить большое количество тюремного населения в развитых странах. Америка, которая занимает первое место по количеству людей сидевших в тюрьмах, имеет прирост сидящих в заключение до 5-8% в год. Таким образом, создается несуществующий миф о перераспределения занятости в пользу различных видов непроизводительного труда – полицейских, тюремщиков, социальных работников. Для избежания перепроизводства предлагается следующий механизм изживания : в силу того, что значительно возрастает производительность труда, все большее количество работоспособного населения постепенно превращается в разного вида социальных работников, своего рода надзирателей за соблюдением общественных норм и правил. При этом необходимо ужесточить эти меры, что на самом деле и происходит. Параллельно увеличивается и доля социально неполноценного населения, сюда входят алкоголики, наркоманы, заключенные, преступники различных рангов, проститутки. Как видим, что постоянный рост преступности является необходимым фактором для поддержания и существования развитого капиталистического общества.
Существует и третья парадигма выживания капиталистического общества. Вместо того чтобы изобретать новые продукты и внедрять мифы об этих продуктах первой необходимости, следует организовать продажу какого-нибудь из действительно необходимых большой части населения продуктов. Это может быть вода или, как это не парадоксально, даже воздух. Тем не менее, это уже начинает происходить, а продавая воду и воздух много денег не заработаешь. Капиталистов интересует в первую очередь «маржа», profit margin, а на дешевом продукте большую маржу не получишь.
Сделав анализ перспектив капитализма, мы можем сделать следующий вывод. Капиталистическое общество нуждается в товаре, который необходим большей части населения действительно, а не мифически. Поэтому надо, чтобы необходимость такого товара была очевидной не благодаря свободной конкуренции маркетинговых компаний, а дана потребителям в ощущении. Необходимо также найти способ маргинализировать и оставить без прав большую часть населения, чтобы занять еще большую часть населения в социальной сфере. И на конец, необходимая полная мондиализация глобального сообщества – все объединяющие мир экономические связи в обязательном порядке должны быть замещены эффективными механизмами глобального принуждения.
Теперь следует рассмотреть гипотетическую ситуацию. К примеру, не одно десятилетие существует определенный товар, для простоты назовем его А. Для большой доли потребителей, их десятки миллионов в развитых странах, и количество их постоянно растет, является товаром первой необходимости. Продажа товара А дает экономике развитых стран довольно большие прибыли, иногда даже больше чем торговля оружием, табачными изделиями вместе взятыми. Такой товар не нуждается в услугах маркетинговых компаний, а охрана сложившихся ситуаций, очень часто служит поводом для интервенции западных стран во внутренние дела государств третьего мира. Кроме того, глобальное разделение условий труда при производстве товара А служит эффективным средством для объединения различных экономических систем. Отсюда мы можем сделать довольно простой вывод, что товар А служит главным архитектором мондиализма.
И такой товар есть. Его название наркотик. Маргинализация большой части населения, вызываемая продажей наркотических средств, является парадигмой выживания капитализма №2. Парадигма выживания капитализма №3 – это зависимость потребителей от наркотических препаратов, «ломки» абстиненции, которые вызывает его отсутствие. Капитализм выживает лишь в том случае, если увеличивается уровень продаж и соответственно прибыль от таких продаж. Рынок наркотических средств ничем не ограничивается, а сверхприбыли ставятся в прямую зависимость от степени криминализации наркомании, собственно говоря, тоже ничем не ограничены. Можно видеть, что наркотики служат определением для образа жизни, характерного капиталистическому обществу. Язва маркетинга, которая распространилась по телу человека, во имя купли-продажи, во имя дальнейшего развития маркетинга лишь только повторяет структуру распространения наркотиков среди населения. И самым страшным является то, что наркотики не нуждаются в рекламе – они продают сами себя. А теперь давайте посмотрим, как это происходит.
Наркотики
Наркотические средства сами по себе очень страшные вещи. То, что героин и ряд синтетических наркотиков, опасная вещь знает каждый здравомыслящий человек. Любой наркотик можно назвать самым верным способом самоубийства. Но откуда все-таки берутся наркоманы? Американский писатель У.С.Берроуз в своих произведениях описал механизм существования наркотика в социальной среде. Согласно утверждениям Берроуза, основным каналом распространения наркотиков являются сами наркоманы. И в этом есть большая доля правды. А происходит это следующим образом. Наркоманы, уже находясь в зависимости от наркотика, остро нуждаются в очередной дозе. Стоимость героина, а также других сильнодействующих наркотиков, очень высокая. Так героин намного дороже золота, а у среднестатистического наркомана таких денег нет. Доход от продажи сильнодействующих наркотических средств, в том числе и героина, во много раз превышает прибыль от любого другого вида деятельности. И наркоман, в поисках заработка, невольно становится «пушером», распространителем и продавцом наркотиков. В переводе с английского слово «pusher» значит нечто дополнительное или буквально другими словами – «тот, кто всучивает» наркотик. В реальной жизни, для того чтобы выжить, пушеру необходимо сделать так, чтобы он был единственным связующим звеном между поставщиком наркотиков и его потребителями. Иначе если у пушера не будет обширной клиентуры, он вряд ли сможет оплатить свою дорогостоящую привычку. Жестокие условия жизни заставляют пушера находить потенциальных потребителей среди женщин, подростков, социально не устроенных личностей, склонять их к потреблению наркотиков.
Слухи о невероятном блаженстве при употреблении наркотика сильно преувеличены, употребляя наркотик, наркоман ни коим образом не улучшает свою жизнь. Действие наркотика проявляется как факт физиологической зависимости от наркотического препарата, кроме того, он еще подавляет половое влечение. Высокий уровень смертности среди наркоманов можно объяснить тем, что они неправильно измеряют дозу препарата, а также тем, что используют сильно загрязненные препараты.
Опытный пушек ни когда не допустит таких ошибок, и будет жить долго, ежегодно увеличивая дозу и при этом еще сажая на иглу новых клиентов. Посмотрим теперь, что происходит с обычными наркоманами. Те наркоманы, что богаче, и обычно живут на деньги родителей, и если источник денег продолжает существовать, то могут прожить даже до старости, хотя это бывает очень редко. Наркоманы же беднее и глупее, очень быстро отсеиваются. Им приходится умирать неестественной смертью, которая может быть вызвана неаккуратной иньекцией нечистого шприца, от передозировки, при попытке ограбления, с целью добыть денег на новую дозу. Очень часто наркоманы сами становятся пушерами и проводя работу по расширению круга наркоманов.
Героин можно сравнить с вирусом, который с легкостью размножается в безвольном человеческом организме. Героин представляет собой мечту капиталиста, ведь это товар, который с легкостью продает сам себя. Товар, который создает сам себе спрос. Естественно, что ничего подобного никогда бы не произошло, не будь героин криминализован. Непременным условием распространения героина есть его криминализация. В Америке, в наркобизнесе, ведущую роль играют теневые миллиардеры, которые приложили максимум усилий для того, чтобы криминализовать героин. Было бы невозможным создать систему пушерства, если бы героин продавался в аптеках. Как пример, в Англии в 1950-х годах было всего 200 наркозависимых на всю страну, правда, героин в то время еще не был криминализован. В течение ста лет в Европе со времени введения в практику курения
опия и до его криминализации в 1950-х годах, курильщиков были единицы. А на сегодняшний день количество наркоманов такое количество, что их можно сравнить с какой-то эпидемией, которая приносит обществу миллиардные убытки и уносит ежегодно с собой сотни тысяч жизней. Как видим, такая эпидемия очень выгодна для существования капиталистического миро устройства и капиталисты делают все возможное, чтобы эта эпидемия продолжалась. Можно сделать вывод, что основной целью капиталистической системы является превращение человека в кадавра, в потребителя лишенного способности рассуждать. А заражение наркоманией миллионов потребителей является не просто экономическим ходом, а целенаправленной мировоззренческой стратегией. Наркомана можно представить как идеального гражданина «открытого общества», общества потребителей. Рост преступности, который сопутствует криминализации, тоже приветствуется, так как это дает возможность увеличить занятость в сферах пресечения и социальных работ. Также в результате роста преступности существующим институтам власти и их представителям удается отменить и растоптать уже сыгравшие свою роль «права человека». Институт прав человека представлял собою набор ограничений на деятельность властей, актуальных во времена, когда либерализм обязан был доказывать свое преимущество над другими формациями, а теперь абсолютно неактуальный в обществе победившего монетаризма.
Самым главным достоинством наркомании, в глазах авторитетов «развитого общества», является возможность неограниченной интервенции во внутренние дела независимых государств. Интервенция осуществляется в два этапа. Первый этап это информационные войны, когда наиболее мондиализированные масс-медиа начинают вести пропагандистские кампании в пользу запрета наркотиков. При этом, в большинстве стран, примером может служить Россия, эти кампании являются одновременно кампаниями по пропаганде. Чего стоит только одна российская «социальная реклама» против наркотиков на телевидении и самых модных журналах. Очень часто, такая социальная реклама демонстрирует наркотические вещества – кокаин, героин и их пользователей и при этом такая картинка сопровождается подписью, к примеру «кайф». До сих пор можно встретить на российском телевидении изображение порций кокаина, которые разделяются на крестообразные кучки, и при этом сопровождается написанного большими буквами слова КАЙФ. Такую «антирекламу» молодежь воспринимает не иначе, как пропаганду кайфа от наркотиков. Основное значение слова КАЙФ на молодежном сленге – это удовольствие. Не могли об этом не знать составители социальной рекламы и несомненно такой видео ролик является сознательной попыткой внедрения наркотических препаратов в молодежную среду и их культуру, а также с целью запрета, одновременным промыванием мозгов старшего поколения.
Еще один видео ролик российского телевидения демонстрирует подростков, нюхающий
клей Момент под музыку ансамбля Пинк Флойд Atom Heart Mother, с лаконичной подписью «А где ВАШ сын сейчас?», еще более показателен. Естественно, что пожилые люди, абсолютно ничего не знающие о Пинк Флойде, воспримут этот видео ролик как пропаганду запретительского характера. Молодежь же, да и составители видео ролика тоже, узнают в музыке, которая сопровождает рекламный ролик, «психоделику» - музыку измененного сознания. Музыканты направления «психоделик» следовали опыту примитивных культур, в данном случае индейцев Латинской Америки, которые использовали мессалин, псилоционин и прочие галлюциногены, которые использовались для расширения религиозного сознания человека. Для современной молодежи такой рекламный ролик, будет служит напоминанием о запрещенной сейчас, психоделической субкультуре 1960-х годов. Информационная война против наркотиков имеет два фокуса. Враги нации, а это ученые, медики, журналисты, доказывают о необходимости запрещения наркотических препаратов, но для этого им необходимо установить и продемонстрировать якобы непреодолимый соблазн от употребления наркотиков. Но в большинстве случаев журналисты являются наркоманами. Так в Америке где-то 80% населения употребляет легкий наркотик марихуану, а эти 80% входят все или почти все журналисты. Естественно, что фокус пропаганды постепенно смещается от необходимости запрета к доказательства соблазна, и в свою очередь появляются продукты пропаганды наркотиков, которые подобны описанным выше. Но основной целью информационной кампании против наркотических препаратов является то, что необходимо внедрить в подсознание общества миф об якобы неопределимой привлекательности наркотиков.
После внедрения первого этапа, который гласил о необходимости криминализации наркотиков, наступает время внедрения второго этапа мондиализации. И как результат информационной кампании, общественное подсознание начинает воспринимать наркотические препараты как соблазн. Запрет на продажу
опиатов, а это морфин,
героин и его производные, приводит к дальнейшему распространению наркотической зависимости. Создавшиеся обстоятельства заставляют пушера продавать наркотики, так как ему необходимо постоянно принимать наркотик, и в результате его деятельности появляются новые наркоманы, которые со временем становятся пушерами. Героин и кокаин и их производные превращаются во многомиллиардную индустрию, которая контролируется централизованными межнациональными наркотическими картелями. Все это служит для усиления системы экономической мондиализации. В свою очередь, мондиализация политическая обеспечивается путем различных нововведений во имя прекращения международной торговли наркотическими препаратами. Причем очень часто такие нововведения организуют те же люди, которые возглавляют систему наркобизнеса.
В настоящее время, торговля наркотическими препаратами и их производными превратилась во многих государствах в экономическую отрасль, не менее важную, к примеру, чем нефтяная. Например, слово кока-колонизация обрело свое самое непосредственное значение – во многих странах картели и корпорации, занимающиеся торговлей наркотиками, становятся главным орудием политической власти. Чтобы сохранить свою политическую самостоятельность государству остается только один способ – взять всю систему наркобизнеса в своей стране под государственный контроль. Для этой цели необходимо остановить истерическую кампанию против наркотиков, которая ведется на деньги наркомафии и мирового капитала. Наркобизнес является не менее важным в экономике, чем нефтяной, и тот, кто сможет контролировать наркотики, будет контролировать весь мир. В настоящее время вся мировая система контролируется мультинациональными корпорациями. Основной задачей прогрессивного человечества является организовать систему контроля, над никому не подотчетными корпорациями, и передать эту систему в руки сильного государства, которое подотчетно населению страны. Но для того, чтобы поставить наркотики под государственный контроль, в первую очередь наркотики необходимо декриминализовать.
Запретители
Запреты на наркотики появились на много раньше, чем сами наркоманы. Наркоманы являются вторичным явлением по отношению к самим запретам. Настоящей причиной запретов является то, что необходимо создавать рабочие места и поддерживать уровень занятости. Как это все получилось, давайте будем смотреть ниже.
Начать следует, наверное, с 1930-х годов, когда был отменен сухой закон в Америке. Как ни странно, но за время существования сухого закона в Америке потребление алкоголя на душу населения возросло в 5-7 раз. В стране образовалась подпольная индустрия по производству и перевозке алкогольных напитков. Для борьбы с этой индустрией были брошены силы ФБР, которое было совсем недавно организовано. Возглавлял это бюро всесильный директор и «серый кардинал» Америки, массон 33-й степени Эдгар Гувер, который руководил этим бюро до 1960 года. Сухой закон, который изуродовал экономику всей страны и жизнь многих американцев, в 1933 году под давлением общественности, был отменен. В этот период, который последовал сразу за Великой Депрессией, американская экономика постепенно превращается в экономику регулируемую государством. Президент США Рузвельт, который никогда не скрывал своих симпатий к социализму, проводил в стране откровенные социалистические реформы. Главным вопросом перед государством была занятость населения, и государство зачастую нанимало людей для выполнения иногда совсем бессмысленных работ, типа выкапывания-закапывания канав. Несмотря на все это многотысячный штат работников ФБР никто не думал сокращать. Ведь после отмены сухого закона они практически остались без работы. Одним из близких друзей Гувера был Уильям Херст, газетный магнат-монополист, который почти полностью контролировал масс-медиа. В период Великой Депрессии, Херст вкладывает миллионы долларов в развитие бумажной индустрии, и теперь начал пожинать плоды этих вкладов. Но вышло так, что в 1933-34 годах была разработана новая технология производства высококачественной бумаги из растений конопли. Это поставило под угрозу заводы Херста. Ведь конопля растет и обновляется через год-два, а уже в то время уничтожение лесных массивов Америки шло полны ходом. Херст оказывается перед угрозой разорения, но благодаря помощи Гувера, в стране запрещают выращивать коноплю. Надо отметить, что в то время курить марихуану попробовало большое количество населения, состоявшее из числа неграмотных мексиканцев. На государственные деньги начинают выпускать пропагандистские фильмы, в которых курение марихуаны изображают как социальное зло, а курильщики, даже выкурившие всего один «косячок», все как один становятся серийными киллерами или преступниками. Подобного содержания статьи газетная индустрия Херста печатала на страницах своих газет и журналов. После такой обработки через несколько лет принимается закон о запрете канна биса. Как результат такого запрета, население начинает курить анашу и в настоящее время более половины населения США регулярно употребляет марихуану или как ее еще называют каннабис. Но зато сотни тысяч работников ФБР заняты работой по борьбе с наркоманией, а еще такое же количество заняты выращиванием и продажей конопли.
Конопля (гашиш, марихуана, каннабис) этот наркотик относят к разряду «легких». Но такое деление наркотических средств на «легкие» и «тяжелые» ненаучно. Действие легких и тяжелых наркотик на организм человека абсолютно разное и, наверное, поэтому объединять их в одну категорию было бы не разумно.
Наркотиком (recreative drug) можно считать любое вещество, которое влияет на психику человека и употребляется для развлечения или удовольствия. Исходя из сказанного, наркотиками можно также считать алкоголь, табак и кофеин. Среди наркотических препаратов можно выделить несколько групп близко действующих медикаментов. Также следует обратить внимание на: стимулянты – кофеин, стрихнин, прозак,
метамфетамин, кокаин;
галлюциногены – псилоцибин,
мескалин, ЛСД; и наконец, эндорфины, которые являются производными
морфия. К примеру, алкоголь и
никотин влияют на физиологическое состояние организма человека в целом, а каннабис (конопля, гашиш, марихуана), действие которых очень близко к действию небольших доз алкоголя, вызывают у человека возбуждение, эйфорию и легкую дезориентацию. Из всех наркотиков физиологическое привыкание вызывают только алкоголь, табак и эндорфины. Поэтому вполне понятно, что наиболее прибыльными отраслями наркобизнеса является продажа алкоголя, табака и героина. К сведению, по объему экспорта США, табак занимает вторую позицию, сразу после оружия. Хочется также отметить, что кроме физиологического привыкания к наркотическим препаратам, существует и привыкание психологическое. Здесь в первую очередь идут кофеин, кокаин и ряд других симулянтов, и только после них следует каннабис.
Рассмотрим теперь галлюциногены, или как их еще называют
психоделики. Они не вызывают ни эйфории, ни привыкания. Популярность их употребления была связана с устремлением молодежной культуры 1960-х годов, которая пыталась найти выход из общества всеобщего обмана и оболванивания путем шаманской практики американских индейцев. Запрет на галлюциногены был основным способом, чтобы прекратить развитие психоделической культуры, которая внезапно встала на пути мондиализации третьего мира. Американским властям срочно потребовалось арестовать лидеров возникшего молодежного движения. В срочном порядке были сфабрикованы свидетельства о якобы долгосрочном действии галлюциногенов, что даже по истечении 10-20 лет после приема наркотика, могут появляться вторичные галлюцинации, так называемые «flashbacks», что приводит к самоубийству или сумасшедствию несчастных. В настоящее время этого факта никто не отрицает, но по случаю разгрома движения психоделиков, по декриминализации галлюциногенов, никакой работы не ведется.
По своему вредному действию на организм человека на первом месте стоит алкоголь, после него табак, кокаин, метамфетамин, и после них идут эндорфины. По влиянию на сексуальное состояние наркотические средства распределяются довольно причудливо. Галлюциногены и каннабис стимулируют половое влечение, эндорфины и прозак начисто его уничтожают, другие же симулянты воздействуют по-разному, в зависимости от организма человека. Кстати этим вопросом довольно много занимался великий русский физиолог Павлов, он классифицировал темпераменты по действию кофеина. Метамфетамины, кокаин, иногда галлюциногены вместе с эндорфинами объединяют в группу «тяжелых» наркотиков, а все остальные относятся к группе «легких». Проанализировав изложенное, можно сделать вывод, что деление наркотических препаратов на «тяжелые» и «легкие» является мифом, который устоялся в общественном сознании, основанный на полном незнании природы и действия наркотических препаратов. Кампания, которую ведут либералы, по декриминализации «легких» наркотиков, не представляет никакой опасности капиталистам. Опыт Германии и Голландии показывает, что легализация каннабиса не изменяет общественного уклада, не изменяет уровня потребления наркотиков. Легализация наркотиков может привести к частичному снижению потребления, и то только в том случае если наркотик вызывает привыкание, а снижение пропорционально степени привыкания. Наркодельцы Голландии, которые нажились на продаже каннабиса, теперь начинают наживаться на героине, а это можно легко объяснить, так как в странах легализировавших каннабис, начинается наблюдаться стремительный рост потребления героина. Легализация каннабиса (конопли) в конечном результате ничего меняет, это только полумера, которая только в некоторой мере экономит деньги налогоплательщиков.
Легализация
Наркомания – это социальная болезнь, кстати, очень заразная. Как-то начавшись при содействии безответственных политиков, а также журналистов, сама по себе эта болезнь не остановиться. Различные запреты, усиление мер пресечения, в конечном итоге приводят только к увеличению цены на наркотические препараты, и тем самым к увеличению прибылей дельцов от наркотиков. Такое состояние дел дает возможность наркобизнесу эффективно распространять наркотические препараты среди населения. О способах лечения от героиновой зависимости в своих произведениях писал У.С. Берроуз. Наркоманов практически лечить бесполезно, в редких случаях удается излечить кого-нибудь, и в редких случаях такой наркоман становится полезным обществу. Наркоманов в большинстве случаев следует изолировать, а не лечить. Наркоманы, которые употребляют героин, по своей натуре асоциальны. Им не нужны никакие развлечения, общение с людьми, их интересует только одно – как получить новую порцию наркотика. Одной из эффективных мер изоляции наркомана было бы выдача наркотика, или его заменителя в определенных местах, по его потребности. А самым простым было бы просто уничтожить наркомана, так поступают во многих азиатских странах, где употребление и распространение карается смертной казнью. Но это негуманно, а если его изолировать, то он большого вреда не принесет, так как он никому не вредит, на его содержание не надо много, а по своей активности и мироощущению, он мало чем, отличается от мертвеца. Чтобы избежать распространения наркомании, государство должно создать такие условия, чтобы наркотики выдавали только тем, кто официально зарегистрирован. Этого, наверное, будет достаточно, чтобы остановить наркоманию и уничтожить наркомафию. А чтобы сделать наркотики совсем непопулярными, следует наркоманов полностью лишить гражданских прав, и объявить над ними опеку, которую будут осуществлять родственники или государство, как над умственно неполноценными. Такая система не повлияет на регистрацию наркоманов, поскольку наркоманы в правах не нуждаются, зато такая мера даст возможность сделать наркоманию полностью непопулярной.
Наркомания является передовой колонной мондиализма. Отказавшись от наркомании мировое сообщество, сможет отказаться от капитализма. Система капитализма не может существовать без наркотиков.
Публикации по теме:
· Наркомания
· Наркомания как глобальная проблема человечества
· Наркотики и криминал
· Наркомания как объект социологического анализа
· Наркомания в подростковой среде
· Наркомания на Украине
|